Novi Sad
31.03.2016.
08:00 > 10:43
Društvo arhitekata Novog Sada tvrdi da su planska dokumenta o izgradnji solitera u centru grada izmenjena prebrzo i u opštoj konfuziji.
  • Inspektor Višekruna

    03.04.2016 19:27
    Smešno
    Pa koga zanima šta misle stručnjaci?
    U urbanizmu i arhitekturi pogotovo.
  • ArhiTetka

    03.04.2016 12:25
    Stara zgrada Matice srpske, jermenska crkva, polovina Jevrejske ulice, zgrada na ugluJevrejske koja je preživela bombardovanje 1948 (gde je nezavršena Poštanska štedionica), fabrička postrojenja u Sremskoj i Radničkoj ulici, stara zgrada željezničke stanice, Pariski magazin, pasaži u Zmaj Jovinoj, zgrada restorana Šaran, Žuta kuća, presecanje Jevrejske ulice i Željezničke ulice da bi se izgradio Bulevar Mihajla Pupina čime je presečena osnovna urbanistička matrica grada i moguća pešačka zona, dimnjak u Radničkoj ulici, Albus u Radničkoj ulici, Velika pečurka,bedem na Petrovaradinskoj tvrđavi, i konačno spomenik porodice Čenazi koji nikada neće biti restauriran jer je razbijen i zgrada Novosadske (Komunalne) banke - ovo je po sećanju, a kada bi se malo pogledali papiri bilo bi bar tri puta toliko brljotina urbanista, arhitekata i Zavoda za zaštitu.
    Grad nema strategiju čuvanja arhitektonskog nasleđa, ali se stalno govori o revitalizaciji starog gradskog jezgra (uskoro neće biti šta da se revitalizuje), Petrovaranin stoji i čeka da se sam sruši - u susret Evropskoj prestonici kulture, Zavod je dozvolio gradnju parkinga na Tgu Galerija (u zaštićenoj zoni), dozvolio je masakr na Ribljoj pijaci, nadogradnju mnogobrojnih zgrada na Malom Limanu,, rušenje industrijskih objekata (koje nisu stavili pod zaštitu jer ih boli briga i lenji su, nezainteresovani, neprofesionalni, politički motivisani).
    Nema više mesta, spisak je beskrajan!
  • Žikica

    03.04.2016 11:46
    Kako to da Laza Kuzmanov nije reagovao kada se gradio Lupus ili Pariski magazin? Zato što mu je i dupe žuto.
  • POLTRONI

    01.04.2016 19:29
    POLTRONI u politici, POLTRONI u resornim "sluzbama", POLTRONI u gradskoj "vladi", degenerisana logika modernog "stvaralastva"; FACEBOOK-GENERATION sve zna, misli da sve zna, ubedjuje sebe svaki dan, DA je jedino Bogom-dana, da vedri i oblaci...RUSI, UBIJA, PLJACKA i naziva sebe "urbanistima, "arhitektima", "graditeljima". ovo je BEDA i SRAMOTA.w.
  • Davitelj

    01.04.2016 17:53
    @arhitekta
    Ovo koji sada vode DaNS nisu arhitekte ni dan danas.... oni su samo diplomirali until today! Jos nisu radili,sem dvoje koji su radili ili rade u birou perjanice jedne stranke... ostalo bulumenta sa fakulteta koju je izglasala bulumenta sa fakulteta

    A ko je predsednik? Zna li neko coveka? Sta je radio u zivotu?
  • janko

    31.03.2016 21:55
    čitamo između redova
    @arhitekta
    Pozdravite Lazu Kuzmanova, te mu dajte na uvid novi Zakon o planiranju i izgradnji, da se malo uputi oko "izraza" koje koristi...koeficijent i tako to...A i vi, novoizabrani predsedniče tog DaNS-a, kad nešto potpisujete što vam isti taj Laza podmetne, malko i vi konsultujte stručnu literaturu...Ne kažem, nije uvek sve u formi, ali svi znamo da deo ipak jeste - Utilitas&Firmitas&Venustas...Al tako nam i treba, kad vazda loši đaci svetom vladaju...
  • arhitekta

    31.03.2016 17:55
    o politici
    Verovali ili ne, rukovodstvo nije izabrano po politickoj liniji, vec je prethodno rukovodstvo zamenjeno jer nije reagovalo ni na sta. Svako s** je podrzano ili precutano. I strucnoj javnosti se to prosto smucilo, te je podrzala drugo rukovodstvo. I sigurna sam da ce DaNS konacno funkcionisati tako da to ne bude sramotno za sve nas.

    Tuga jedna da su se ljudi toliko izoblicili da sve gledaju kroz politiku.

    A DaNS je sad reagovao, jer su ljudi koji ga sad vode reagovali. Nisu reagovali pre 60,50 ili 10 godina ili pre 2 meseca, jer su i to bili neki drugi ljudi.
    Nisu sve arhitekte u NS jedno telo i da isto misle.
    Pri tom ovo rukovodstvo cine mladi koji pre xx godina nisu ni bili arhitekte.
  • NS

    31.03.2016 16:05
    Puna podrska!
  • Petar Drobnjak

    31.03.2016 15:20
    a kada
    Kada dolazi Joza?
    Jozo daj vode !!
    Žedni smo svi.
    A nema nas puno .
    Oko 400 000 u NS.
    Jozo, spasi nas i daj vode.





  • G

    31.03.2016 11:37
    Kako je maja pocela, tako i ovi zavrsavaju. Danas je izasao jo jedan clanak vezan za novu aferu izmadju grada i Galensa, naime, opet ruse nesto sto je bilo pod zastitom drzave :

    "Trščare se nalaze na brojevima 24, 26, 26a, 28 i 30, a kada je „Galens“ kupio zemljište, grad Novi Sad doneo je odluku o brisanju prostorno kulturno-istorijske celine trščara iz Registra nepokretnih kulturnih dobara. U isto vreme, u februaru ove godine, Skupština grada donela je odluku kojom dozvoljava da se na ovim parcelama grade zgrade od osam i devet spratova."
  • Botulinus

    31.03.2016 11:10
    sendvic i koka kola
    Šojić direktor i odgovorno lice Galensa, sedi i komentariše po portalima, sramota, a bageri mu se izvrću po gradilištu. Vređa, podsmehje se itd. Znamo svi za koga radi, a on se bednik širi u želji da ostavi prvi spomenik. Dok neko od pešaka ne strada neće se opametiti, a možda ni tada. Pešaci se preusmeravaju na Bulevar Mihajla Pupina, kola idu, majke sa sitnom decom u kolovoznim trakama. Sramota za Vučevića, jedna u nizu i za sve ostale koji učestvuju u ovoj muljačini, uništavanju kulturnih dobara generacija koje dolaze. Necivilizacijski i neodgovorno, varvarski primitivno. Bez poštovanja prema zemlji i ljudima koja ih je prihvatila i hrani ih.
  • Scotch Bonnet

    31.03.2016 11:02
    Narode izadjite na ulice i pobunite se protiv bahatosti i korupcije! Dajte do znanja muljavinama da je ovo vas grad a ne njihova kazaba!
  • hm

    31.03.2016 11:00
    arhitekt-shta?
    Neverovatno!!! Arhitekte kao da nisu imale pojma do juce sta se desava i odjednom isplivavaju. O cemu mi pricamo? Samo o sukobu interesa zacinjenim politikantstvom oko izbora. Da li ce da pobedi moj ili tvoj - nista vise! Prvi prst u oko je bio 1958. i zgrada poste. Radnicki univerzitet nakon njega (koji "slavi" 16 godina od pozara). Nakon toga je bezmalo srusena i Uspenska crkva da bi se izgradilo pozoriste. Apolo centar u strogom centru grada. Matijevicev hotel....mislite da je tada neko arhitekte nesto pitao? Varate se! Kad bi se sve bundzije zapitale gde su zivele do pre 50-ak godina? Pa na livadama i njivama ovog grada i u isusenim ritovima! Grad zivi i siri se, to je neminovno. Da li sam za izgradnju? DA !!! Ali sam za raspisivanje MEDJUNARODNOG konkursa. Pa neka pobedi i seik iz Emirata, bas me briga. Samo naglas razmisljam, da li je ovo novi predsednik DANS -http://www.enforma.me/me/o-nama/4zhc/t/marh-slobodan-jovic ? Zaposlen u arh.studiju iz Kotora ?!?!? A reference - Budva! Pomozi Boze kako taj grad izgleda....
  • LOL

    31.03.2016 10:56
    licemerje i patetika
    Stvarno ste vise svi smorili sa pobunama i protestim. Skupljanje politickih poena i pojavljivanje u novinama je po meni jedini cilj svih aktera ove price. U suprotnom bi se davno pricalo o toj oronuoj lokaciji kao i o drugim koje su opasne po zivot gradjana a decenijama ih niko ne gledao.Gde su bili ti gradjani kada se rusila jermenska crkva, sto tada nisu citali poeziju? Gde je to druztvo arhitekata bilo kada se gradio radijator, kada se gradila ta odvrana posta u gradu, Lupus, Pariski magazin, Bazar,poresko........i gomila drugih jako ruznih i uzasno lose arhitetonski uradjenih objekata. Gde su svi ti pobunjenici bili ranije da skrenu paznju na te oronule zgrade i da ako su toliko zabrinuti skupe pare za njihovu obnovu ili recimo uloze licno vreme za restauraciju kada vec imamo nesposoban grad da to uradi od poreskih para.Svi su cutali kada su delovi fasada ranjavali proaznike a sad kada je to ruglo sruseno svima smeta nova zgrada. Ma bas me briga ko gradi sigurno ce se lepse uklopiti od onog rugla. A sto se tice toga da u drugim gradovima/metropolama nema modernih gradjevina u centru grada medju starim to govori o tome koliko ste puta mrdnuli iz ove vu...ne!
  • /

    31.03.2016 10:26
    /
    izbori nece nista promeniti.
    isti lobi je upravljao i dsom.

    samo razdor u tom lobiju,ponovo falicna vijagra ili atentati mogu nesto uraditi
  • Ivan

    31.03.2016 10:24
    Nije da opravdavam ovo,sto je previse,previse je,ali da li vi uopste podrzavate izgradnju visokih zgrada?Da li biste voleli da Radnicki bude zavrsen,da Holiday inn proradi?Da li ce vam smetati dvanaestospratnica na Bulevaru,pored Credit Agricola ili kod Master centra?
  • Nesalomivi

    31.03.2016 10:11
    lister odela
    Duzi period su u gradu na sceni kriminalci u lister odelima povezani sa politicarima i urbanistima.Jedni za druge odradjuju prljave poslove a javnosti prikazuju oprane papire.Tako je i sa ovim slucajem,nadam se da ce tuzilastvo smoci snage, da se ukljuci u ovaj za javnost kriminalan "projekat".Akteri su uvek isti uz podrsku advokata,koji sve prljave radnje veoma vesto kanalisu uz finansijsku potporu investitora.
  • Novosađanka5

    31.03.2016 10:10
    Obaveza državnih vlasti...
    Mislim da nema svrhe prozivati Zavod za zastitu spomenika i JP Urbanizam, jer je osnivač obe institucije Skupština Grada. Mislim da nije važno da li je gradnja solitera u opštem interesu svih koji žive ili će živeti u Novom Sadu, već to da soliter soliter baš na tom mestu, treba da bude svojevrstan spomenik sadašnjoj novosadskoj vlasiti.
    Evropski gradovi čuvaju i održavaju svoje stare građevine, a mi....
    Ipak, ova tendencija nije od juče. Gradski čelnici samo su nastavili sa dugogodišnjom lošom praksom.
    Radi informisanja pročitajte čl. 9-11 Zakon o ratifikaciji Konvencije o zaštiti evropskog arhitektonskog blaga na:
    http://demo.paragraf.rs/combined/Old/t/t2002_11/t11_0009.htm

  • sladjana

    31.03.2016 10:09
    uzalud
    Uzalud se sada svi bune.
    Za izgradnju tog ''solitera ili sta god da je '' - ruglo , znalo se i pre godinu dana . Ja sam cula letos.
    Probudite se . Gde zivite .
    Sve je u haosu .
    Dosta vladavine nepismenih i nemoralnih ljudi.
    Pokazite se na izborima i da zaustavimo te ne ljude . Sve ce unistiti .
  • Bombon

    31.03.2016 09:59
    Svi vi koji pišete ovde komentare za sendvič i sok (a vidim da vas ima), zapitajte se nad svojim sudbinama, gde ste u životu i za koga i šta radite. Nije li to ispod svake granice ljudskog dostojanstva? Žao mi vas je sa jedne strane jer ste očigledno u teškoj materijalnoj situaciji, sa druge strane ste najgori blatnjavi talog ovog društva i direktni saučesnici u zločinu koji se sprovodi nad ovim gradom i njegovim građanima.
  • Milos

    31.03.2016 09:57
    Pa nek grade
    Mislim da nam je ovo najmanji problem...Nek grade, ruse,sta zele...Sve dok imaju vecinsku podrsku moze im se...Znaci da narod prihvata i to je to...

    Imaju svo pravo a eto videcemo na izborima, sta narod ima protiv toga...Na lvrhu liste im je Maja Gojkovic, to dovoljno govori o narodu koji glasa, bolje i ne zasluzujemo da budem iskren...
  • mile

    31.03.2016 09:49
    Gde su do sada bili.Predizborne aktivnosti.
  • DUMA

    31.03.2016 09:46
    URBIS
    Bravo za DANS, samo mi se čini da su se kasno uključili u celu priču. Miladinovica su trebali smenuti ranije, Čovek jest dipl.inž.arh. ali o urbanizmu nema bas puno znanja a od kad je dosao u JP bavi se politikom i slika se u pozadini Gradonačelnika. No nije on kriv čovek se nasao u pogresno vreme na pogresnom mestu.Po sopstvenom priznanju upropastio svoj privatni biro i kao besposlenog ga SNS doveo na Spens na odrzavanje, potom u Urbanizam, a brata mu zaposlelili Trecesrbijanci u Informatiku.I sad on vraca dugove partijskim drugovima.Toliko o njemu.
  • /

    31.03.2016 09:38
    /
    gaudi, ajfel?
    novosadski je hteti goluba na grani
    imate o sebi mnogo lepo misljenje ako mislite da cete od dodika dobito nesto takvo. nemojte zaboraviti da on cuva izvornu brvnaru kod futoga

    ajfela ste imali na nekoliko mesta u vojvodini.

    samo nemojte o tonsu posle ovoga. rumunski tons donosi vise novca.

    prijatno vam bilo penjanje stepenistem na tvrdjavu
  • Eh

    31.03.2016 09:32
    Ljiljana ako pitate "gde su bili do sad" pročitajte još jednom: do skora im je predsednik bio Miladinović, koji je desantom na medije pre 2 dana branio ovu nakaradnu građevinu. Hvala Bogu da sestruka trgla, bravo za DANS!
  • @Vasa

    31.03.2016 09:31
    Vaso genije, Ajfelov toranj poredis sa ovom grdobom od zgrade? Pa ti si neverovatan. Idi jedi sendvic.
  • aero casper

    31.03.2016 09:31
    a zasto ne moze ovako?
    https://en.wikipedia.org/wiki/Facadism

    nista novo i neobicno, cak se i radi svuda u svetu...
  • ns

    31.03.2016 09:26
    realnost
    Želeo bih da istaknem činjenicu da je Društvo arhitekata Novog Sada udruženje građana koje nema nikakve zakonske ingerencije da nešto spreči. Ono može da ukaže na negativne tendencije u građenju grada i tretiranju građene sredine. A što se tiče predhodnog komentatora "Vase" svima je jasno da DANS nema ništa protiv progresa ali progresa koji je institucionalizovan i bez mutnih radnji. Zašto botino nije raspisan javni arhitektonski konkurs za datu lokaciju? Maca pojela jezik....
  • nervirach

    31.03.2016 09:21
    Greskom sam Vasi stavi plus, ide minuscina kao ta zgrada. Cuo sam da je kao ta stara zgrada bila trosna. Pa ako je trosna sto je sa hiltijem rasturaju i izdrzala je bager na sebi. Drugo, parking je trebao da se sredi, trebaju poslovi ALI! Ako je trebalo sto vise struka da se angazuje onda je trebalo restaurirati kapiju koja je bila na parkingu, Parking na sprat a ovu novu zgradu izmestiti na drugu lokaciju. Majina autobuska stanica bi bila savrsena za to. I svi bi bili sretni, tapsalo bi se izvodjacima a ovako....Mislim da je neki Apis u pitanju i da nije ni planirano da se zavrsi.
  • Petar Drobnjak

    31.03.2016 09:13
    Joza
    Polako arhitekte!
    Gde ste bili do sada?
    Ne palite se.
    Evo dolazi Joza.
    Biće uskoro
    "Jozo daj vode" !
  • Vasa

    31.03.2016 09:10
    "strucnjaci"
    Neke novosadske "arhitekte" bi verovatno spalile Ajfela kada je pravljen toranj u Parizu. Gaudija bi sigurno obesili i to vise puta :) Kuka i Furnijea bi proglasili ludacima za Muzej umetnosti u Gracu... Oni zele da NS ostane palanka, jer vrhunac njihovog projektovanja je P+4 sa krovom na dve vode. Lepo, vratite diplome i otvorite apoteku ili pekaru...Podrska za soliter i D. Miladinovica!!!
  • zivan

    31.03.2016 09:03
    Zakazale su institucije, pre svih Zavod za zasstitu spomenika i JP Urbanizam, strucna i ssira javnost. Ipak, dobro je da su se, makar i u poslednji cas, probudile strucna i sira javnost, ali institucije se dovodjenjem partijskih ljudi na upravljačke i i vazne struccne pozicije i dalje urussavaju...
  • Ljiljana

    31.03.2016 08:44
    Gde su bili do sada? Nisu bili obavešteni kad su siledžije menjale plan?

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna